河北卓英知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

對(duì)于科技企業(yè)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是企業(yè)研發(fā)投入能否轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要保障，也是企業(yè)在上市過程中關(guān)注的重中之重。 因此，企業(yè)如果準(zhǔn)備在科創(chuàng)板申請(qǐng)上市，就應(yīng)當(dāng)圍繞企業(yè)自身的核心技術(shù)和產(chǎn)品，提前做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃和布局，避免讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)IPO之路上的“絆腳石”。那么企業(yè)具體應(yīng)該如何做呢？ 一是要提前布局、打牢基礎(chǔ)。 首先，擬上市企業(yè)要切實(shí)加強(qiáng)自主創(chuàng)新，持續(xù)加大研發(fā)投入，實(shí)實(shí)在在的形成企業(yè)自己的...

經(jīng)常碰見申請(qǐng)人在收到審查意見通知書后第一時(shí)間就跑來問我們“老師，我的專利收到了審查意見通知書，是不是要被駁回了?”這里請(qǐng)大家放心，審查意見并不等于駁回，它是一件很正常的事情，這恰恰說明了專利成功授權(quán)沒有那么簡(jiǎn)單！尤其是像現(xiàn)在專利審查這么嚴(yán)格的環(huán)境下，專利審查意見更是家常便飯。專利申請(qǐng)的流程的有初步審查和實(shí)質(zhì)審查，審查員在審查過程中如果發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)有明顯缺陷，會(huì)給申請(qǐng)人下發(fā)審查意見書，申請(qǐng)人需要根...

答：預(yù)報(bào)名時(shí)，需要在線填報(bào)相關(guān)信息，并上傳所需報(bào)名材料：（1）2023年度專利代理師資格考試報(bào)名表及專利代理師資格預(yù)申請(qǐng)表。港澳臺(tái)地區(qū)報(bào)名人員應(yīng)當(dāng)在報(bào)名期間內(nèi)登錄國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（http://www

現(xiàn)在有越來越多的企業(yè)開始遞交美國(guó)專利申請(qǐng)，對(duì)應(yīng)的，美國(guó)專利申請(qǐng)的相關(guān)知識(shí)也受到更多關(guān)注。讓我們來一起了解一下美國(guó)申請(qǐng)的流程。1. 形式審查 （初審）官方對(duì)遞交的申請(qǐng)文件及繳納的費(fèi)用進(jìn)行形式審查，對(duì)有缺陷的申請(qǐng)發(fā)出補(bǔ)正通知書(Notice to file missing parts) 通知申請(qǐng)人補(bǔ)正。2. 專利申請(qǐng)的公開專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起（如果要求優(yōu)先權(quán)，自優(yōu)先權(quán)日）18個(gè)月將予以公開。申請(qǐng)人...

商標(biāo)注冊(cè)后商標(biāo)使用人在使用商標(biāo)時(shí)，往往忽視了留存證據(jù)，但是在一些商標(biāo)糾紛中，證據(jù)卻有著很重要的作用，如撤三、宣告無效等情況下，商標(biāo)的使用證據(jù)往往決定你的商標(biāo)是否有效，避免因拿不出使用證據(jù)而吃虧的情況。商標(biāo)使用證據(jù)主要集中于：1、發(fā)票發(fā)票作為經(jīng)濟(jì)交往中基本的商事憑證，是記錄經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一種書面證明。因此，真實(shí)有效的商品銷售發(fā)票或服務(wù)提供發(fā)票可以有力地證明注冊(cè)商標(biāo)的使用情況。但是，很多企業(yè)在開具發(fā)...

發(fā)明創(chuàng)造違反法律規(guī)定，社會(huì)公德或者妨害社會(huì)公共利益的情況下，是不能被授予專利權(quán)的。那么，《專利法》中不能授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造具體是如何表述的呢?《中華人民共和國(guó)專利法》第五條，對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。對(duì)違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)專利法》第二十五條，對(duì)下列各項(xiàng)，不授予專利權(quán)：...

摘要：專利法意義上的制造并不同于產(chǎn)品物理意義上的加工。專利產(chǎn)品的制造者是指專利技術(shù)方案的呈現(xiàn)者，即將專利技術(shù)方案在產(chǎn)品上予以再現(xiàn)的主體。既包括自行實(shí)施專利技術(shù)方案，也包括將技術(shù)方案提供給他人實(shí)施。產(chǎn)品外觀信息僅是認(rèn)定制造者的初步證據(jù)，如果被告提交證據(jù)證明侵權(quán)產(chǎn)品系委托他人加工，則應(yīng)判斷技術(shù)方案的來源方或者提供方。如果系承攬人自行負(fù)責(zé)技術(shù)方案，那么承攬人是侵權(quán)產(chǎn)品的制造者，定作人屬于侵權(quán)產(chǎn)品銷...

美國(guó)專利保護(hù)類型：實(shí)用（發(fā)明）專利、植物專利、外觀設(shè)計(jì)三種，沒有實(shí)用新型。一．專利申請(qǐng)途徑1. 直接向美國(guó)申請(qǐng)專利（在中國(guó)境內(nèi)完成的發(fā)明創(chuàng)造，需要在中國(guó)專利局預(yù)先提交保密審查，保密審查通過后，方可直接向美國(guó)申請(qǐng)專利）。2. 通過巴黎公約向美國(guó)申請(qǐng)專利：優(yōu)先權(quán)期限12個(gè)月內(nèi)。如果錯(cuò)過12個(gè)月優(yōu)先權(quán)日期，可以在兩個(gè)月內(nèi)通過提交恢復(fù)請(qǐng)求書及繳交額外費(fèi)用再進(jìn)入美國(guó)。對(duì)于發(fā)明人自己公開的發(fā)明創(chuàng)造，可以...

專利評(píng)估的方法和流程專利評(píng)估方法收益法專利未來產(chǎn)生的現(xiàn)金流量按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值。此方法針對(duì)已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化的專利比較適用，大多數(shù)無形資產(chǎn)評(píng)估都會(huì)首選收益法，由于無形資產(chǎn)在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表上面披露的各項(xiàng)成本，費(fèi)用顯示不完整，所以成本法不太適合;國(guó)內(nèi)缺乏一個(gè)活躍穩(wěn)定的專利交易市場(chǎng)，沒有專交易參考對(duì)象，所以市場(chǎng)法也不適合。成本法取得現(xiàn)成資產(chǎn)所需要的各項(xiàng)必要成本、利潤(rùn)、費(fèi)用，俗稱重置成本，該方法適用于有...

強(qiáng)制許可是指國(guó)家專利行政機(jī)關(guān)在法定情形下，不經(jīng)專利權(quán)人許可，授予符合法定條件的申請(qǐng)人實(shí)施專利的法定制度，因?yàn)檫@一許可違反專利權(quán)人的意志，又稱為“非自愿許可”。強(qiáng)制許可主要有以下類型：普通強(qiáng)制許可為防止專利權(quán)人濫用其專利權(quán)，有下列情形之一的，國(guó)務(wù)院專利行政部門根據(jù)具備實(shí)施條件的單位或者個(gè)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可：（1）專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿三年，且自提出...

一、專利申請(qǐng)不成功的主要原因不具備專利申請(qǐng)的資格（1）比較容易理解的例子是，外國(guó)申請(qǐng)人由于國(guó)籍或是居所等因素，明顯不具備專利申請(qǐng)資格，則不予受理。（2）外國(guó)人，外國(guó)企業(yè)以及外國(guó)組織等由國(guó)外通過郵寄直接向國(guó)內(nèi)專利局發(fā)起專利申請(qǐng)的，專利局不予受理。專利申請(qǐng)類別不明確或難以確定如若申請(qǐng)人已經(jīng)提交了外觀設(shè)計(jì)請(qǐng)求書、說明書以及說明附圖，但外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)只需要提交外觀設(shè)計(jì)請(qǐng)求書即可，不用提交其他文件，面對(duì)...

企業(yè)已經(jīng)明確納入商業(yè)使用規(guī)劃的重點(diǎn)商標(biāo)，需要確定的商標(biāo)權(quán)利。然而，我們往往面臨商標(biāo)注冊(cè)困難的現(xiàn)實(shí)問題。為什么商標(biāo)注冊(cè)越來越難？我國(guó)商標(biāo)總量大，現(xiàn)有3000萬件的注冊(cè)商標(biāo)存量，每年還有八九百萬件的新申請(qǐng)?jiān)隽浚豢捎糜谏虡?biāo)注冊(cè)的文字資源有限，好的商標(biāo)名字早已被注冊(cè)；商標(biāo)注冊(cè)審查的法律規(guī)則復(fù)雜，細(xì)分情形眾多，任何一個(gè)注冊(cè)條件不具備，都可能會(huì)被駁回；在我國(guó)強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展的大背景下，商標(biāo)審查必然會(huì)趨于嚴(yán)...

摘要：互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，軸輻型算法共謀作為算法共謀的具體類型之一，雖具有縱向限制競(jìng)爭(zhēng)的外觀形式，卻能產(chǎn)生橫向限制競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)效果。相較于傳統(tǒng)壟斷協(xié)議，其不僅面臨傳統(tǒng)軸輻協(xié)議的規(guī)制困境，也兼具算法規(guī)制難點(diǎn)。囿于傳統(tǒng)壟斷協(xié)議制度在共謀行為認(rèn)定、違法分析工具的適用以及歸責(zé)機(jī)制上均存在不足，造成了反壟斷執(zhí)法困境。有鑒于此，首先有必要從內(nèi)生機(jī)理鋪設(shè)理論邏輯，在理論面向上分析規(guī)制軸輻型算法共謀的必要性與合...